<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>RRaver&#039;s Blog &#187; Opiniões</title>
	<atom:link href="http://www.renatorodrigues.com/blog/category/opinioes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.renatorodrigues.com/blog</link>
	<description>Tecnologia, atualidades e um pouco de blábláblá</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2009 16:46:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Coisas que não dá pra entender na Mozilla</title>
		<link>http://www.renatorodrigues.com/blog/coisas-que-nao-da-pra-entender-na-mozilla/</link>
		<comments>http://www.renatorodrigues.com/blog/coisas-que-nao-da-pra-entender-na-mozilla/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 16:20:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renato Rodrigues</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geral]]></category>
		<category><![CDATA[Opiniões]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.renatorodrigues.com/blog/coisas-que-nao-da-pra-entender-na-mozilla/</guid>
		<description><![CDATA[Todos nós geeks adoramos os produtos Mozilla, isso é fato, no entanto tem algumas atitudes da Mozilla (Corporation e Foundation) que não da para entender&#8230;
Tudo começou ontem quando eu resolvi tirar a poeira dos meus códigos XUL e retomar o desenvolvimento de uma de minhas extensões. Como já fazia um tempinho que eu estava fora [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Todos nós geeks adoramos os produtos Mozilla, isso é fato, no entanto tem algumas atitudes da Mozilla (<a href="http://www.mozilla.com/en-US/about/" title="Mozilla Corporation" target="_blank">Corporation</a> e <a href="http://www.mozilla.org/foundation" title="Mozilla Foundation" target="_blank">Foundation</a>) que não da para entender&#8230;</p>
<p>Tudo começou ontem quando eu resolvi tirar a poeira dos meus códigos <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Xul" title="XUL na Wikipédia" target="_blank">XUL</a> e retomar o desenvolvimento de uma de minhas extensões. Como já fazia um tempinho que eu estava fora da ativa e como estou reescrevendo tudo do zero, é natural que algumas dúvidas apareçam e foi exatamente atrás da solução dessas dúvidas que esses fatos ocorreram&#8230; vou detalhar alguns abaixo.</p>
<p><em><strong>Primeiro:</strong></em> Sempre que precisei de alguma informação sobre qualquer coisa em XUL eu recorri ao <a href="http://www.xulplanet.com/" title="XULPlanet" target="_blank">XULPlanet</a>, mas dessa vez como não achei algumas respostas resolvi recorrecer ao Google. Para minha supresa encontrei conteúdo muito semelhante ao do XULPlanet no <a href="http://developer.mozilla.org/en/docs/XUL_Tutorial" title="Tutorial XUL no Mozilla Developer Center" target="_blank">MDC</a>. Daí que veio a primeira pergunta: <em>“Porque o pessoal da Mozilla está reescrevendo (ou replicando) tudo no MDC sendo que já existe no XULPlanet?”</em> e isso me levou a uma velha pergunta que eu sempre me fiz: <em>“Porque o XULPlanet (que é excelente) não é reconhecido (e nem bancado) pela Mozilla?”</em>. Realmente eu não entendo porque todo esse retrabalho se seria só eles incorporarem o XULPlanet e dar uma cara de Mozilla nele&#8230;.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-4738858274138128";
google_alternate_ad_url = "http://www.renatorodrigues.com/inc/google_adsense_script.html";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text";
//2007-02-09: horizontal1_blog, blog
google_ad_channel = "4636518315+2749737169";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "0000CC";
google_color_text = "666666";
google_color_url = "333333";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p><strong><em>Segundo:</em></strong> Ao entrar no <em>“novo”</em>, badalado, altamente anunciado e várias vezes adiado <a href="http://addons.mozilla.org/" title="Mozilla Add-ons" target="_blank">Mozilla Add-ons</a> tive uma surpresa, uma péssima surpresa&#8230; Simplesmente depois de atrasar varias vezes a entrega do novo site a impressão que dá é que entregaram incompleto&#8230; O site não adicionou nada de realmente novo (talvez as discussões, mas só) e removeu muita coisa importante, entre elas os comentários e as avaliações dos usuários sobre as extensões, a média de avaliação, o total de downloads e o número de downloads na última semana&#8230; Como pode isso? Em plena era de Web 2.0, onde o que mais importa é o conteúdo gerado pelos usuários, eles simplesmente ignoram tudo isso&#8230; Estou começando a concordar com um cara do <a href="http://www.mozillazine.org/" title="Mozilla Zine" target="_blank">MozillaZine</a> que disse que a cada versão nova o Mozilla Add-ons fica pior&#8230;</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-4738858274138128";
google_alternate_ad_url = "http://www.renatorodrigues.com/inc/google_adsense_script.html";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
google_ad_format = "468x60_as";
google_ad_type = "text";
//2007-02-09: horizontal2_blog, blog
google_ad_channel = "4792639577+2749737169";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "0000CC";
google_color_text = "666666";
google_color_url = "333333";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p><strong><em>Terceiro:</em></strong> Seguindo os passos bizarros da Mozilla (e totalmente na contra-mão da Web), o pessoal do XULPlanet também resolveu remover todo o conteúdo contribuído por usuários (e que era muito). O XULPlanet tem tudo, é uma referência completíssima sobre XUL, mas os exemplos e cenários são poucos e bem básicos. A mágica mesmo do XULPlanet eram as contribuições dos usuários que lotavam o fim da página de comentários com dezenas de exemplos e respostas para as dúvidas mais freqüentes, agora tiraram tudo&#8230; não da pra entender&#8230; um enorme retrocesso&#8230; espero que seja temporário&#8230;</p>
<p>Bom, essas foram algumas coisas que me chamaram atenção ontem, também poderia citar algumas outras que sempre me incomodaram como a questão da política chata de copyright deles, inclusive com o logotipo&#8230; mas vou para por aqui porque também não quero radicalizar, mesmo porque fora esses vacilos não podemos esquecer que se não fosse a Mozilla hoje teríamos que usar o <a href="http://www.ie7.com/" title="Site do IE7 (de sacanagem...:-) )" target="_blank">Internet Explorer</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.renatorodrigues.com/blog/coisas-que-nao-da-pra-entender-na-mozilla/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
